тут:

Взаимоотношения между различными эмотивными состояниями - интегративная деятельность мозга

Оглавление
Интегративная деятельность мозга
Врожденная деятельность организма
Исполнительный пищевой безусловный рефлекс
Исполнительные защитные безусловные рефлексы
Рефлексы нацеливания
Подготовительный пищевой безусловный рефлекс
Подготовительные защитные безусловные рефлексы
Поисковые рефлексы
Свойства различных видов подготовительной деятельности
Проблема антидрайва
Взаимоотношения между различными эмотивными состояниями
Общая физиология восприятия
Концепция гностических нейронов
Данные психологии о существовании гностических нейронов
Неврологические данные о существовании гностических нейронов
Проблема формирования гностических нейронов
Избыточность нейронов в гностическом поле
Восприятия сходных паттернов и проблема различения
Проблема формирования новых гностических полей
Проблема привыкания
Категории восприятий в отдельных анализаторах
Общая характеристика зрительного гнозиса
Категории унитарных восприятий в слуховом анализаторе
Унитарные восприятия в обонятельном и вестибулярном анализаторах
Категории унитарных восприятий в соместетическом и в вкусовом анализаторах
Центральная организация кинестетического анализатора
Категории кинестетических унитарных восприятий
Восприятия эмоциональных состояний
Общая физиология ассоциаций
Физиологическая природа галлюцинаций
Свойства унитарных образов
Яркость унитарных образов
Взаимосвязь между восприятиями и ассоциациями
Методы исследования ассоциаций
Кинестетические образы и их связь с движением тела
Программирование моторных актов в случае их выполнения и невыполнения
Общая патология ассоциаций
Основные ассоциации у человека и животных
Ассоциации, направленные к зрительному анализатору
Ассоциации, направленные к слуховому анализатору
Ассоциации, направленные к соместетическому анализатору
Ассоциации, направленные к кинестетическому анализатору
Ассоциации, направленные к эмотивному анализатору
Классический условный рефлекс
Условный рефлекс на пищу
Условный рефлекс голода
Оборонительные условные рефлексы
Величина классических условных рефлексов
Роль последовательности условного и безусловного раздражителей
Проблема локализации классического условного рефлекса
Роль классических условных рефлексов в жизни человека
Внутреннее торможение
Новые экспериментальные данные по внутреннему торможения
Механизм  первичного тормозного условного рефлекса
Переделка разнородных условных рефлексов
Переделка классических условных рефлексов у человека
Механизмы генерализации и дифференцировки
Инструментальные условные рефлексы
Соотношение между слюноотделительной и двигательной реакциями
Соотношение между условными рефлексами первого и второго типов
Два других варианта условных рефлексов второго типа
Перелос навыков при условных рефлексах второго типа
Условные рефлексы второго типа и драйв
Зависимость пищевых инструментальных реакций от драйва голода
Взаимоотношения между слюноотделительной и двигательной реакциями при выработке условных рефлексов второго типа
Механизм оборонительных условных рефлексов второго типа
Структура дуги условного рефлекса второго типа
Зависимость условных рефлексов второго типа от экспериментальной обстановки
Дифференцировка между двумя двигательными реакциями, подкрепляемыми одним безусловным раздражителем
Дифференцировка между двумя двигательными реакциями при разных подкреплениях
Проблема торможения условных рефлексов второго типа
Происхождение и физиологические основы инструментального движения
Образование инструментальных реакций из пассивных движений
Роль проприоцептивной обратной связи в условных рефлексах второго типа
Механизм инструментального движения
Кратковременная память
Кратковременная память в экспериментах на животных
Общая архитектура интегративной деятельности мозга
Врожденные ассоциативные системы
Приобретенные ассоциативные системы
Классические условные рефлексы как частный пример приобретенных ассоциаций
Инструментальные условные рефлексы (второго типа)
Трансформация ассоциаций
Механизм эфферентных систем, кратковременная память

В этой главе нам осталось обсудить взаимоотношения между различными драйвами и антидрайвами с тем, чтобы выявить, при каких условиях они действуют в одном направлении, а при каких — в противоположных. Мы не собираемся здесь подробно анализировать эту проблему, а дадим лишь краткий общий очерк тех взаимоотношений, которые существуют между отдельными эмотивными состояниями.
Антагонизм между разными видами драйва, пожалуй, наиболее отчетливо виден на примере взаимоотношений двух видов драйва, принадлежащих к сохранительной и к защитной активности. Так, драйв страха сильно противодействует драйвам в сфере сохранительной активности (голод, сексуальный драйв, любопытство). Мы знаем по собственному опыту, а также из многочисленных экспериментальных данных, что появление сильного страха немедленно и полностью подавляет голод, половое влечение и любопытство. Существует и обратная зависимость, но она не столь отчетливо выражена, так как защитная активность, вызванная непредвиденной случайностью, очевидно, доминирует над сохранительной. Ведь в конце концов сохранительная активность может иногда быть отсрочена, тогда как критическая ситуация требует немедленного действия.
Менее отчетливо выражен антагонизм между сохранительными драйвами и драйвом ярости. Хорошо известно, что сильный голод может вызвать у человека раздражение- у собак ярость, направленная на какого-то врага, способствует усилению голода [66, 67].
У людей антагонизм между страхом и гневом отчетливее всего проявляется во время боя. Сильный гнев полностью подавляет страх, придает храбрость и подавляет реакции на болевые раздражители. II наоборот, сильный страх исключает возможность агрессивного поведения. Оба драйва вызываются одними и теми же раздражителями- поэтому, если они выражены в умеренной степени, они легко переходят одно в другое, что часто можно наблюдать при драке.
По-видимому, различные драйвы в сфере сохранительной активности тоже находятся между собой в антагонистических взаимоотношениях. Например, сильный голод подавляет половой драйв и любопытство- половой драйв подавляет голод и любопытство- а любопытство умеряет голод. Однако удовлетворение одного из этих видов драйва, т. е. действие соответствующего антидрайва, облегчает возникновение другого. Так, умеренное насыщение способствует появлению полового драйва или любопытства- то же относится и к антидрайву, возникающему при удовлетворении защитного драйва. В самом деле, исчезновение ярости способствует возникновению голода и полового влечения. То же относится и к взаимоотношению между страхом и голодом.
Итак, можно сформулировать следующий общий принцип взаимоотношений между различными видами драйва и антидрайва.
Все драйвы — как сохранительные, так и защитные — обычно находятся в антагонистических отношениях, что, по-видимому, биологически целесообразно: ведь преследование сразу двух целей — вообще невыполнимая задача. Удовлетворение же определенного драйва, вызывая состояние соответствующего антидрайва, открывает путь для другого драйва (здесь речь идет о сохранительной активности), соответствующего фактическим потребностям организма. Далее, если отдельные драйвы, за редкими исключениями, находятся в антагонистических взаимоотношениях, то антидрайвы, по-видимому, наоборот, синергичны. На фиг. 8 приведена упрощенная блок-схема описанных взаимоотношений.

Фиг. 8. Отношения между отдельными видами драйва, а также между драйвами и антидрайвами.
Д1, Д2 —центры отдельных видов драйва- АД1, АД2— центры соответствующих аитидрайвов. Жирные линии соответствуют прочным связям, светлые — слабым, пунктирные линии — возможным облегчающим влияниям. Отмечается существование реципрокных отношений между драйвом и соответствующим антидрайвом, антагонистических отношений различной интенсивности между разнородными драйвами и слабо выраженных облегчающих влияний как между драйвом и неодноименным антидрайвом, так и между разнородными антидрайвами.

Выводы

Различные виды врожденной активности организма, т. е. той активности, на которой строится все приобретенное поведение животных, можно разделить по их биологической роли на сохранительные и защитные, а по последовательности осуществления — на подготовительные и исполнительные.
По определению сохранительная активность направлена на поддержание жизни индивидуума путем обеспечения его необходимыми пищевыми веществами, освобождения от конечных продуктов обмена и восстановления его жизненных сил, а также сохранение вида. Защитная активность направлена на избавление индивидуума от действия вредящего агента или от опасности его действия. Эта активность принимает либо оборонительный характер — избегание самого воздействия или опасности такого воздействия, — либо наступательный — уничтожение или разрушение раздражителя.
Врожденную исполнительную активность — сохранительную и защитную — принято называть безусловными рефлексами. Она проявляется в тех случаях, когда организм, сталкиваясь с раздражителем, вызывающим данную активность, реагирует на него соответствующим образом.

 Так, попавшая в рот пища вызывает безусловный пищевой рефлекс (жевание, слюноотделение, глотание)- переполненный мочевой пузырь — мочеиспускание- вхождение пениса во влагалище — копуляцию- «нейтральный» раздражитель, действующий на определенное рецептивное поле, — безусловный рефлекс нацеливания- вредящий стимул, приложенный к ступне, — сгибательный безусловный рефлекс- чужеродный агент, попавший в трахею, вызывает кашлевой рефлекс- сдавливание хвоста — наступательный рефлекс. Все это наиболее типичные примеры различных видов исполнительной активности.
Подготовительная активность направлена или на обеспечение необходимого раздражителя, вызывающего исполнительный безусловный рефлекс (в сфере сохранительной активности) или на опережение действия раздражителя (в сфере защитной активности).
Подготовительная активность выражается либо определенными, более или менее жесткими, врожденными паттернами поведения (так называемые инстинкты), либо она имеет общий характер, который затем оформляется и «специализируется» в соответствии с индивидуальным опытом животного.
Механизмы, регулирующие подготовительную активность, называются драйвами, а их психологические эквиваленты — эмоциями. Так, пищевую подготовительную активность регулирует голод, половую — половое влечение- подготовительную активность рефлексов нацеливания — любопытство- защитную подготовительную активность — страх (оборонительные рефлексы) или ярость (наступательные рефлексы).
Безусловные раздражители, вызывающие тот или иной вид драйва, в основном относятся к двум категориям. Это, во-первых, специальные гуморальные раздражители, действующие непосредственно на нейроны (возможно, на дендриты) соответствующих центров (интрацентральные хеморецепторы). Несомненно, такого рода раздражители играют роль в формировании большинства видов драйва в сфере сохранительной активности. Их роль в сфере защитной активности еще не ясна. Во-вторых, все виды драйва — как сохранительные, так и защитные — вызываются специфическими протопатическими раздражителями, как раз теми, которые порождают и соответствующие исполнительные рефлексы. Если защитные драйвы вызываются наличным действием этих раздражителей, то сохранительные — прекращением их действия.
Почти все драйвы дают следующие эффекты: повышение двигательной активности (то, что мы называем активацией двигательной системы поведения)- повышение двигательной эффективности- активацию определенных афферентных систем, возможно при участии неспецифических таламических ядер, и повышение тонуса симпатической системы.
Драйвы контролируются частью мозга, которую мы называем «эмотивной системой» (в противоположность познавательной). Центры ее размещаются на двух уровнях — в гипоталамусе и в лимбической системе- полагаем, что последняя принимает участие в выработке условных драйв-рефлексов.
Когда тот или иной драйв удовлетворяется соответствующей исполнительной реакцией или устранением вредящего раздражителя, то наступает противоположное ему состояние, которое Торндайк называл «satisfying state of affairs». Мы назвали это состояние «антидрайв», а его психологический эквивалент — настроением (mood). Соответственно существуют следующие антидрайвы: пищевой (насыщение), половой (половое удовлетворение), антидрайв любопытства (индифферентность), страха (облегчение) и ярости — гнева (успокоение).
Системы, контролирующие драйвы в сферах сохранительной и защитной активности, не совсем одинаковы по своей организации. В системе голод — насыщение (пример сохранительной активности) центр насыщения регулируется гуморальными раздражителями- при его активации подавляется центр голода, а при его инактивации центр голода освобождается от этого влияния. Поэтому центр насыщения регулирует возбудимость центра голода или вернее отдельных групп нейронов, соответствующих определенным питательным веществам. Предполагается, что центр голода состоит из on-нейронов и реципрокно связанных с ними off-нейронов. Эти последние возбуждаются под влиянием вкусовых раздражителей, т. е. во время исполнительной пищевой реакции. Оп-нейроны голода, наоборот, возбуждаются при отсутствии вкусовых раздражителей, в особенности после окончания исполнительной пищевой реакции.
Такой двойственной организации, по-видимому, не существует в сфере защитной активности, где раздражители, вызывающие исполнительную реакцию, одновременно вызывают и драйв-реакцию.
Взаимоотношения между различными видами драйва и между ними и антидрайвом складываются, по-видимому, согласно следующим принципам.

  1. Между каждым видом драйва и соответствующим ему антидрайвом существует антагонизм.
  2. Различные драйвы —как сохранительные, так и защитные — также находятся во взаимноантагонистических отношениях, т. е. самый сильный драйв подавляет все другие.
  3. При удовлетворении данного драйва начинает действовать антидрайв- при этом возможно облегчение других видов драйва.

 Драйвы и антидрайвы представляют две тенденции в поведении животного. Первые заставляют организм что-либо делать для его сохранения, а вторые дают возможность организму становиться спокойным или осуществлять исполнительную активность, когда цель, к которой направлен драйв, оказывается достигнутой. Таким образом, драйвы и антидрайвы играют решающую роль в формировании адаптивного поведения индивидуума: драйвы дают возможность животному находить способы для достижения необходимых целей — будь то обеспечение необходимыми для жизни веществами, удаление конечных продуктов обмена или устранение вредящих факторов- соответствующие антидрайвы сигнализируют о достижении этих целей. Итак, если для драйва характерен стресс и напряжение, то для антидрайва — отсутствие напряжения и спокойствие.


Поделись в соц.сетях:

Внимание, только СЕГОДНЯ!

Похожее